Дијалог раног Андрића и Црњанског: компаративно читање романа на сунчаној страни и дневник о Чарнојевићу
Циљ рада јесте успостављање поетичког дијалога између Андрића и Црњанског посредством компаративне анализе њихових раних романескних остварења На сунчаној страни и Дневник о Чарнојевићу. Резултати нашег истраживања показали су да се текстуални дијалог може успоставити захваљујући типолошкој сродности главних ликова и особености приповедних инстанци. Служећи се психоаналитичким методом посебну пажњу смо посветили карактеризацији Томе Галуса и Петра Рајића, разматрајући их у светлу временског тренутка у који су ситуирани, односа према метафизичком и топоса puer senex. На одабраним примерима из текста указали смо на сличност вишеслојности њихове нутрине и погледа на свет, односно усмерења ка соларном и целестралном. Такође, нагласили смо сложену наративну ситуацију присутну у овим романима, која подразумева колебање између трију приповедачких облика (ја, он и ми) и удвајање приповедних перспектива, сагледавајући је у контексту каснијих приповедних модела оба аутора. Део рада посветили смо реконструкцији слике света, оптерећене искуством Великог рата и његовим последицама, те начинима на које аутори, уз повремену иронизацију и деконструкцију, успевају да осликају атмосферу једног доба. Свесни да разлике у компаративним читањима често надмашују сличности, покушали смо да пружимо ново тумачење и укажемо колико су поетичке и тематске сродности ових романа важне за разумевање даљег тока српске књижевности и еволуције поетика Андрића и Црњанског.
The aim of the paper is to establish a poetic dialogue between Andrić and Crnjanski through a comparative analysis of their early novels On the Sunny Side and The Journal of Čarnojević. The results of our research showed that a textual dialogue can be established thanks to the typological affinity of the main characters and the peculiarity of the narrative instances. Using the psychoanalytic method, we devoted special attention to the characterization of Toma Galus and Petar Rajić, considering them in the light of the time moment in which they were situated, their relationship to the metaphysical and topos puer senex. On the selected examples from the text, we pointed out the similarity of the multi-layered nature of their interior and world view, i.e. orientation towards the solar and celestial. Also, we have emphasized the complex narrative situation present in these novels, which implies the vacillation between three narrative forms (I, he and we) and the doubling of narrative perspectives, considering it in the context of the later narrative models of both authors. We devoted part of the work to the reconstruction of the image of the world, burdened by the experience of the Great War and its consequences, and the ways in which the authors, with occasional irony and deconstruction, manage to portray the atmosphere of an era. Aware that the differences in comparative readings often outweigh the similarities, we tried to provide a new interpretation and show how important the poetic and thematic affinities of these novels are for understanding the further course of Serbian literature and the evolution of the poetics of Andrić and Crnjanski.
srpski
2024
© All rights reserved
Ivo Andrić, Miloš Crnjanski, early creative phase, On the Sunny Side, The Journal of Čarnojević, comparative analysis, Toma Galus, Petar Rajić, narrative profile of the novel, expressionism.
Иво Андрић, Милош Црњански, рана фаза стваралаштва, На сунчаној страни, Дневник о Чарнојевићу, компаративно читање, Тома Галус, Петар Рајић, наративни профил романа, експресионизам.