Naslov (srp)

Интердисциплинарност и различити приступи критичкој анализи дискурса

Naslov (eng)

Interdisciplinaryness and different approaches of critical discourse analysis

Autor

Arsenijević, Olja
Perić, Nenad

Opis (srp)

Резиме: Критичка анализа дискурса не може се дефинисати као једносмерна, нити као посебна грана лингвистике која се бави проучавањем дискурса. У раду аутори заступају тезу да критичка анализа дискурса није дисциплина или теорија, већ да је за њу значајна еклектицизам, јер се одликује нејединственим теоријским оквиром и методолошким апаратом. Или, с друге стране, може се пратити у оквиру или у комбинацији са било којим приступом или поддисциплином хуманистичких или друштвених наука. У раду су приказани приступи различитих светских аутора (Везовник, Мејер, ван Дајк, Водак, Расмусен, Агер и др.) критичкој анализи дискурса, а кроз њихову анализу се указује да критичку анализу дискурса користе епистемолошке теорије, општег. друштвене теорије, теорије средњег домета и микросоциолошке, социјално-психолошке, дискурзивне и лингвистичке теорије. Под овим називом груписани су приступи који се критички одређују према анализираним текстовима. Критичка анализа је кључни елемент по коме се приступи критичкој анализи дискурса разликују од анализа лингвистичких стилова, које не разматрају језик у односу на друштво, па самим тим не тематизирају однос између језика, моћи и идеологије. ЦДА критички приступа друштвеним проблемима користећи језик да разоткрије односе моћи који су често скривени, док у исто време покушава да дође до практично релевантних закључака.

Opis (eng)

Abstract: Critical discourse analysis cannot be defined as one-way, nor as a specific branch of linguistics that deals with discourse studies. In the paper, the authors advocate the thesis that critical discourse analysis is not a discipline or a theory, but that eclecticism is significant for it, as it is characterized by a non-unique theoretical framework and methodological apparatus. Or, on the other hand, it can be pursued within or in combination with any approach or sub-discipline of the humanities or social sciences. The paper presents the approaches of different world authors (Vezovnik, Meyer, van Dijk, Wodak, Rasmussen, Ager, etc.) to critical discourse analysis, and through their analysis it is pointed out that critical discourse analysis is used by epistemological theories, general social theories, theories of the middle range and microsociological, social-psychological, discursive and linguistic theories. Approaches that are critically determined according to the analyzed texts are grouped under this name. Critical analysis is a key element by which critical discourse analysis approaches differ from linguistic style analyses, which do not consider language in relation to society, and therefore do not thematize the relationship between language, power and ideology. CDA critically approaches social problems by using language to expose power relations that are often hidden, while at the same time trying to reach practically relevant conclusions.

Jezik

engleski

Datum

2023

Licenca

© All rights reserved

Predmet

Key words: qualitative methodology, content analysis, standard of objectivity, standard of subjectivity, latent constructs.

Кључне речи: квалитативна методологија, анализа садржаја, стандард објективности, стандард субјективности, латентни конструкти.

Deo kolekcije (1)

o:1311

Радови наставника и сарадника Института за срп...