ReSearch
{{ mc.sd.lang | uppercase }}
Mogućnosti primene veštačke inteligencije u sudskom postupku
Posibilites not applyng artifical inteligence in court proceedings
Pavlović, Zoran
Apstrakt: Sve veće mogućnosti (pravne) primene savremenih tehnoloških sredstava u sudskim postupcima učinile su ovo pitanje jednom od najaktuelnijih tema ikada. Naročita zainteresovanos doktrine i prakse skrenula je pažnju na ovo proceduralno pitanje još od početka globalne zdravstvene krize izazvane pandemijom SARS CoV19. Završetkom pandemije nije umanjio značaj pitanja sprovođenja i validnosti dokaznih radnji putem tehničkih inovacija i njihova validnost. Prednosti i mane primene veštačke inteligencije u sastavljanju zapisnika o saslušanju ili tokom obavljanja drugih dokaznih radnji samo su neke od situacija koje zaslužuju našu pažnju. Kao naročito značajno se ističe pitanje naknade štete koja može biti rezultat greške tokom upotrebe veštačke inteligencije. To znači da se standardi postignuti u krivičnim ili građanskim postupcima ne mogu derogirati prihvatanjem svih prednosti veštačke inteligencije bez njihovog kritičkog preispitivanja. Pravilan postupak i zaštita ljudskih prava uz korišćenje veštačke inteligencije u sudskim postupcima zahtevaju poštovanje normativnih rešenja i njima predviđenih standarda. Postupanje po standardima koji su niži od propisanih narušili bi načelo zakonitosti izvršenih dokaznih radnji.
Rad je pohranjen u repozitorijum u otvorenom pristupu uz saglasnost izdavača (Institut za uporedno pravo).
Summary: The ever-expanding possibilities of (legal) application of modern technological means in court proceedings have brought this issue into one of the most current topics in general. Special attention of doctrine and practice has attracted special attention to this procedural issue since the beginning of the global health crisis caused by the SARS CoV19 pandemic. With the end of the pandemic, the issue of evidentiary actions through technical innovations and their validity has not diminished. The advantages and disadvantages of the application of artificial intelligence in the compilation of interrogation and interrogation records, in the performance of other evidentiary actions and their interpretation are just some of the situations that deserve our attention. In particular, there is the issue of compensation for damages that can result from errors in results or misuse of AI. This means that the standards in criminal or civil proceedings that have been reached cannot be derogated by accepting all the benefits of AI without a critical approach. Due process and the protection of human rights with the use of AI in judicial proceedings must be based on the normative solutions of organic laws. Standards lower than that would violate the principle of legality of the evidentiary actions performed.
engleski
2024
© All rights reserved
Ključne reči: primena veštačke inteligencije, sudski postupci, standardi ljudskih prava, naknada štete.
Keywords: Application of Artificial Intelligence, Court Proceedings, Human Rights Standards, Compensation for Damages.
10.56461/ZR_24.ONS.08